其施壓(yā )手(shǒu )段不僅(jǐn )包括普遍(biàn )的“對(duì)等關(guān)稅”,還涉(shè )及諸多(duō )非關(guān)稅(shuì )壁壘(lěi )、增加進(jìn)口美國(guó)商品等內(nèi)容。以越南為例,其在(zài )美國(guó)宣布關(guān)稅措施后以“零(líng )關(guān)稅”條件積極回應(yīng),然而,美國(guó)(guó )仍要求越南承諾(nuò )取消知識(shí)產(chǎn)權(quán)竊取、出口補(bǔ)貼、傾銷(xiāo)等非關(guān)稅壁壘(lěi ),但上述貿(mào)易壁壘(lěi )并未在“對(duì)等關(guān)(guān )稅”的稅率確定中(zhōng )進(jìn)(jìn )行過(guò)(guò )調(diào)(diào )查和計(jì)(jì )量。特朗普政府追(zhuī )求的貿(mào)易平衡其實(shí)并不(bú )平衡。通常來(lái)講,客觀(guān )評(píng)價(jià)貿(mào)易是否平衡,應(yīng)綜合考慮(lǜ )貨物(wù )貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)(mào )易等因(yīn )素,而本次“對(duì)等關(guān)稅”則只考慮美國(guó)處于逆差的(de )貨物貿(mào)易,忽略處于順差的服務(wù)貿(mào)易。2024年,美國(guó)與大多數(shù)(shù )主要(yào )經(jīng)濟(jì)體都有服務(wù)貿(mào)易(yì )順差,順(shùn )差(chà )總(zǒng )額近3000億美(měi )元。此外,貿(mào)易平衡通(tōng )常(cháng )是基于多邊貿(mào)易框架下的整(zhěng )體(tǐ )平衡,各國(guó)根(gēn )據(jù)比較優(yōu)勢(shì)(shì )參與國(guó)際分工(gōng ),因此雙邊貿(mào)易有差額是常態(tài),整體(tǐ )貿(mào)易(yì )差額會(huì)在浮動(dòng)匯率下趨(qū )于平衡,而非追求與單一國(guó)家的(de )雙邊平衡(héng )。
版權(quán)所有 ? 2025 青龍影院 保留所有權(quán)利