●法院審理:本案中,九某公司作為同業(yè)競爭者,其發(fā)布文章即便(biàn )未直接指明昌某公司(sī ),但綜合文內(nèi)提到的“昌某鄰里”“LINL*E”標(biāo)識等元素均有很強(qiáng)的(de )提(tí )示(shì )性,可見(jiàn )實(shí)質(zhì)指(zhǐ )向(xiàng )昌某公司。該文(wén )章(zhāng )宣稱昌某(mǒu )公司為山寨鄰里,內(nèi)容(róng )明(míng )顯屬于編造、傳播虛假(jiǎ )信息,勢必會(huì )對昌某公司的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)(yù )造成一定(dìng )損害(hài ),九某(mǒu )公司對(duì )此主觀故意明顯,其行為已構(gòu)成商業(yè)詆(dǐ )毀(huǐ )。
版權(quán)所有 ? 2025 青龍影院 保留所有權(quán)利