特朗普推動(dòng)罷(bà )免鮑威爾之際,美國(guó)(guó )最高法院(yuàn )正在審理一(yī )起涉(shè )及總統(tǒng)解雇獨(dú)立(lì )機(jī)構(gòu)高級(jí)官員(yuán )權(quán)力的案件。雖(suī )然該(gāi )案件涉及國(guó)(guó )家勞工關(guān)系委員會(huì)和績(jī)效(xiào )制保護(hù)委(wěi )員會(huì),但其影響可能波及范(fàn )圍更廣。如果最高法院(yuàn )支(zhī )持特朗普政府,這可能會(huì)被(bèi )解讀為(wéi )一個(gè)信號(hào),表(biǎo )明最高法院可能將如何解決因(yīn )特朗普希(xī )望罷免鮑(bào )威(wēi )爾而(ér )引發(fā)的法律沖突(tū ),盡管美聯(lián)儲(chǔ)已(yǐ )表示,它認(rèn)(rèn )為這一挑(tiāo )戰(zhàn)并不適用。這場(chǎng)爭(zhēng)論的核心(xīn )是(shì )一(yī )個(gè)近百年前(qián )的法律先例:1935年最高法院的“漢弗萊遺囑執(zhí)行人訴美國(guó)案”,該(gāi )案限制(zhì )了總(zǒng )統(tǒng)(tǒng )無(wú)故罷免獨(dú)立機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力。長(zhǎng)期以(yǐ )來(lái)(lái ),這項(xiàng)裁決保護(hù)了美聯(lián)儲(chǔ)主席免于政治解職。
版權(quán)所有 ? 2025 青龍影院 保留所有權(quán)利