對(duì)于人工智能生(shēng )成內(nèi)容的性(xìng )質(zhì)及是否受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保(bǎo )護(hù)的問(wèn)題(tí ),個(gè)(gè )人認(rèn)為,人工智能生成內(nèi)容實(shí)質(zhì)還是(shì )人機(jī)(jī )合作的結(jié)果,應(yīng)肯定其受相應(yīng)知識(shí)(shí )產(chǎn)權(quán)保護(hù)。比如,就人工智能生成的作品而言,可(kě )以(yǐ )承認(rèn)人工智能的作者身(shēn )份(fèn ),但不必賦予其著作權(quán)人(rén )資格,從(cóng )而區(qū)分(fèn )創(chuàng)(chuàng )作主體與權(quán)利主體。這種(zhǒng )劃分既方便對(duì)人工(gōng )智能生成內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)識(shí),更便于認(rèn)識(shí)到人工智能(néng )對(duì)著作(zuò )權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的深(shēn )刻影響,同時(shí)堅(jiān)(jiān )守激(jī )勵(lì)創(chuàng)(chuàng )新的原則(zé )。而對(duì)應(yīng)人工智能生(shēng )成的發(fā)明,未來(lái)(lái )應(yīng)(yīng )考慮對(duì)人工智能給予發(fā)明人身份(fèn ),構(gòu)(gòu )建起以(yǐ )人工(gōng )智能為發(fā)明(míng )人,使用者為權(quán)利(lì )人的二元結(jié)構(gòu)。這(zhè )既與對(duì)人工智能生成內(nèi)(nèi )容著作(zuò )權(quán)賦(fù )權(quán)方案邏輯上保持一致,切合人工智能內(nèi)在(zài )發(fā)展規(guī)律,同樣也有(yǒu )利于對(duì)人工智能生成發(fā)明進(jìn)行標(biāo)識(shí)(shí ),更有利于激(jī )勵(lì)人工智能生成更多發(fā)明。由此與人工智能生成(chéng )作品相關(guān)權(quán)利(lì )歸屬制度(dù )一(yī )起,形成人工智能(néng )生成內(nèi)容知識(shí)(shí )產(chǎn)權(quán)保護(hù)的(de )中(zhōng )國(guó)方(fāng )案。
版權(quán)所有 ? 2025 青龍影院 保留所有權(quán)利