其(qí )施(shī )壓手段不(bú )僅(jǐn )包(bāo )括普遍的“對等關稅”,還涉及諸多非關稅壁壘、增(zēng )加進口美(měi )國商品等內容。以越(yuè )南為例,其在美國宣布關稅措(cuò )施后以“零(líng )關稅”條件積極(jí )回應(yīng ),然(rán )而(ér ),美(měi )國仍要求越南承諾取消知識產權竊取、出口補貼、傾銷等非關稅(shuì )壁壘,但上述貿易(yì )壁壘并未在“對等關(guān )稅”的稅率確定中進行過調查和(hé )計量。特朗普(pǔ )政府追求的貿易平衡其實并不平衡(héng )。通常來(lái )講,客觀評價貿(mào )易是否平(píng )衡(héng ),應綜合考慮貨物貿易和服務貿易等因素(sù ),而本次“對等關稅(shuì )”則(zé )只考慮美國處于逆差(chà )的貨(huò )物貿易,忽略處于(yú )順差的服務貿易。2024年,美國與大多數(shù)主要經濟體(tǐ )都有(yǒu )服(fú )務貿易順(shùn )差,順差總額近3000億美(měi )元。此外,貿易(yì )平衡通常是基于多(duō )邊貿(mào )易框架(jià )下(xià )的整體平衡,各國根(gēn )據(jù)比較優(yōu)勢(shì )參與國際分工,因此雙邊貿易有差額是(shì )常態(tài),整體貿易差額(é )會在浮動(dòng )匯率下趨于平衡,而非追求與(yǔ )單一(yī )國家的雙邊平衡。
版權所有 ? 2025 青龍影院 保留所有權利