美國總統(tǒng)是否有(yǒu )權(quán)解雇美聯(lián)儲(chǔ )主席?從法律角度來(lái )看(kàn ),問題很復(fù)雜,而且未(wèi )經(jīng)檢驗(yàn),此前從未有(yǒu )美聯(lián)儲主席被(bèi )總(zǒng )統(tǒng)(tǒng )免職(zhí )的歷史。長期以來,兩黨總統(tǒng)都(dōu )對美聯(lián)儲采取不(bú )干預(yù)的(de )態(tài)度。《聯(lián)邦儲備法》允許“因故”解雇董事會成員,包括主(zhǔ )席。但這歷(lì )來(lái )被解(jiě )釋為不當(dāng)行為或喪(sàng )失(shī )行為能力(lì ),而不是政策分歧。法院通常(cháng )不(bú )會將利(lì )率設(shè)定方面的分歧視為“因故”。特朗普在鮑威爾第(dì )一任期內(nèi)就提出解雇他的可(kě )能(néng )性,但(dàn )沒有(yǒu )付諸行動,可能是顧及了法律上的爭議,以及產(chǎn)生的政治反(fǎn )彈。
版權(quán)所有 ? 2025 青龍影院 保留所有權(quán)利