本案中,袁某、羅某在尚無資(zī )金準(zhǔn)備的情況下貿(mào)然公開承諾(nuò )增持,且在后續(xù)兩次增持計劃延期(qī )的公告中,未向投(tóu )資者提示增持計(jì )劃可能無法完成的風(fēng)險,反而稱(chēng )“承諾不可撤銷”“與相關(guān)融資機(jī)構(gòu)進(jìn)入實質(zhì)商談(tán )階段”,并在面對(duì )交易所(suǒ )質(zhì)詢(xún )時(shí ),以過橋資金制作(zuò )“虛(xū )假”存款證明,有(yǒu )意隱瞞賬(zhàng )戶資金真實(shí )情況,屢(lǚ )次傳(chuán )遞虛(xū )假性、誤(wù )導(dǎo)性信息(xī ),嚴(yán)(yán )重誤導(dǎo)市場和投(tóu )資者,最終被上海金融法院(yuàn )認(rèn)定其關(guān)于籌資(zī )計劃(huá )和安排(pái )的信息披露存在虛假記載和誤導(dǎo)性陳述,構(gòu)成證券虛假陳述共(gòng )同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)對投(tóu )資者的損失(shī )共同承擔(dān)民(mín )事賠償責(zé)任。
版權(quán)所有 ? 2025 青龍影院 保留所有權(quán)利