其施壓手段不僅(jǐn )包括(kuò )普遍(biàn )的“對(duì)等關(guān)稅”,還(hái )涉及諸多非關(guān)稅(shuì )壁壘、增加進(jìn)(jìn )口美國(guó)商(shāng )品等內(nèi)容。以越(yuè )南為例,其在美國(guó)宣布關(guān)稅措施(shī )后以“零關(guān)稅”條件(jiàn )積極(jí )回應(yīng),然而,美國(guó)仍要求越(yuè )南承(chéng )諾取消知識(shí)產(chǎn)權(quán)(quán )竊取、出口(kǒu )補(bǔ)貼、傾銷等非關(guān)(guān )稅壁壘,但(dàn )上述貿(mào)(mào )易壁(bì )壘并未(wèi )在“對(duì)等關(guān)稅”的稅(shuì )率確定中(zhōng )進(jìn)行過調(diào)查和計(jì)量。特朗普政府追求的貿(mào)易(yì )平衡(héng )其實(shí)并不平衡。通常來講,客觀評(píng)價(jià)(jià )貿(mào)易是否平衡,應(yīng)(yīng )綜合考(kǎo )慮(lǜ )貨(huò )物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易等因素,而本次“對(duì)等關(guān)稅”則只考慮美國(guó)處于逆(nì )差(chà )的貨物貿(mào)(mào )易,忽略處于順差(chà )的(de )服務(wù)貿(mào)易(yì )。2024年,美國(guó)與大多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體都有服務(wù)貿(mào)易(yì )順差,順差總(zǒng )額近3000億(yì )美元。此外,貿(mào)易平衡通常是基于多邊貿(mào)(mào )易框架(jià )下的整(zhěng )體平衡,各國(guó)(guó )根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工(gōng ),因此雙邊貿(mào)易有差額(é )是常態(tài),整體(tǐ )貿(mào)易差額會(huì)在浮動(dòng)匯率下趨于平衡(héng ),而非追(zhuī )求與單一國(guó)家的(de )雙邊平(píng )衡。
版權(quán)所有 ? 2025 青龍影院 保留所有權(quán)利