實(shí)際上(shàng ),從(cóng )交易規(guī)模來看,根(gēn )據(jù)Evercore數(shù)據(jù),耶魯60億美(měi )元(yuán )的拋售量僅占2024年(nián )全(quán )球S市場(chǎng)(chǎng )1,600億(yì )美元年成交(jiāo )量的3.75%,實(shí)質(zhì)流動(dòng)性壓力尚在(zài )可控區(qū)間(jiān )。且大學(xué)捐贈(zèng)基金在S市場(chǎng)的交易規(guī)模占比不到5%,養(yǎng)老金、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)(gòu )才是(shì )S市場(chǎng)的主要賣方。但若大學(xué)捐贈(zèng)基金這類私募股權(quán)(quán )市場(chǎng)標(biāo)桿機(jī)(jī )構(gòu)持續(xù)大(dà )規(guī)模(mó )拋售私募股權(quán)資產(chǎn),或會(huì)動(dòng)搖(yáo )市場(chǎng)信心,引(yǐn )發(fā)其他投資人效仿,形成系統(tǒng)性拋售潮。引發(fā)新一輪“次(cì )貸危(wēi )機(jī)(jī )”?當(dāng)下,私募股權(quán)市場(chǎng)持續(xù)(xù )面臨募(mù )投(tóu )退高(gāo )壓,市場(chǎng)擔(dān)(dān )憂捐贈(zèng)基金拋售私募股權(quán)資產(chǎn)這一事(shì )件可能會(huì)引發(fā)新(xīn )的“次貸危機(jī)”。實(shí)際上,盡管二者(zhě )存在高速(sù )擴(kuò)張、存量資產(chǎn)(chǎn )積壓(yā )等局部相似性,但其風(fēng)(fēng )險(xiǎn)內(nèi)核仍存在(zài )本(běn )質(zhì)差異:次貸危機(jī)的爆發(fā)源于底層(céng )信用(yòng )資產(chǎn)(chǎn )的系統(tǒng)性崩塌與(yǔ )高杠桿(gǎn )嵌套的瞬時(shí)傳導(dǎo),而私(sī )募(mù )股權(quán)資產(chǎn)拋售的(de )風(fēng)險(xiǎn)更可能因估(gū )值滯(zhì )后、私募資(zī )產(chǎn)自身流動(dòng)性欠缺的天然(rán )屬性以(yǐ )及LP行為策略的調(diào)整發(fā)(fā )生緩慢(màn )傳導(dǎo),與底層資產(chǎn)質(zhì)量關(guān)聯(lián)度(dù )有限。
版權(quán)所有 ? 2025 青龍影院 保留所有權(quán)利